Hesabatlar – Page 4

Səfirlik binası mübahisə predmetidir

Böyük Britaniyanın “Guardian” qəzetində Çinin Londona inşa etmək istədiyi səfirlik binası haqqında məqalə dərc olunub. London səfirlik binasının tikintisində edilən dəyişiklərlə bağlı Çinin “super səfirliyinə” planlaşdırma icazəsi verib-verməməsi ilə bağlı qərarı təxirə salıb. Baş nazirin müavini Angela Raynerin qərarı sentyabrın 9-da verməsi gözlənilirdi, lakin Londonun şərqindəki Royal Mint Məhkəməsində 20.000 kvadrat metr (beş akr) ərazini tutacaq inkişaf planlarını nəzərdən keçirmək üçün daha çox vaxt lazım olduğunu deyərək tarixi oktyabrın 21-nə endirdi. Bu plan yerli əhalinin və Pekinin Honq-Konq və Sincan bölgəsindəki insan haqları ilə bağlı vəziyyətindən narahat olan kampaniyaçıların şiddətli müqaviməti ilə qarşılaşıb. Son aylarda saytın qarşısında bir neçə böyük etiraz aksiyası keçirilib.

Bu ayın əvvəlində mənzil katibi vəzifəsini də icra edən Rayner Çin səfirliyinə planları haqqında əlavə təfərrüatlar göndərmək üçün iki həftə vaxt verdi. Məktubunda o, rəsmlərdə təklif olunan səfirlik binalarından ikisinin – mədəniyyət mübadiləsi binasının və səfirlik evinin “boz rəngə boyandığını” qeyd edib. O, Çin səfirliyinin təklifinə cavabdeh olan planlaşdırma məsləhətçisinə məktub yazıb, ondan redaktə edilmiş rəsmləri “dəqiq və hərtərəfli müəyyən etməyi” və redaktələrin əsaslandırılmasını və əsaslandırmasını izah etməyi xahiş etdi. Məsləhətçi bu həftənin əvvəlində cavab verdi və tam daxili plan planlarını təqdim etməyin “nə lazım, nə də uyğun olduğunu” söylədi. Səfirliyin tikintisinə etiraz edən bir neçə tərəfdən biri olan Çin üzrə Parlamentlərarası Alyansın icraçı direktoru Luke de Pulford tərəfindən dərc edilmiş yazışmada məsləhətçi qeyd etdi: “Ərizəçi redaktə edilməmiş planlarda göstərilən təfərrüat səviyyəsini əsas istifadələri müəyyən etmək üçün kifayətdir”.

De Pulford dedi: “Bu izahatlar qənaətbəxş deyil. Hökumət çox az şərt qoydu və çinlilər hətta bunları yerinə yetirmədilər. İndi abbey xarabalıqlarını ziyarət etmək üçün ziyarət etmək istəyən dissidentlər Çin torpaqlarında olacaqlar, ələ keçirilməyə həssasdırlar, Böyük Britaniya səlahiyyətlilərinin əli çatmazlar.” Çinin Böyük Britaniyadakı səfirliyi hökuməti “öhdəliyini yerinə yetirməyə və planlaşdırma ərizəsini gecikdirmədən təsdiqləməyə” çağırıb. Açıqlamada deyilir: “Çin səfirliyinin yeni layihəsinin planlaşdırılması və dizaynı yüksək keyfiyyətə malikdir və bu, müxtəlif peşəkar qurumlar tərəfindən yaxşı tanınıb. Planlaşdırma tətbiqi adi diplomatik təcrübələrə, eləcə də zəruri protokol və prosedurlara əməl edilib. Mənzil, İcmalar və Yerli İdarəetmə Nazirliyinə verdiyimiz cavabda planlaşdırma müraciəti ilə bağlı suallara hərtərəfli cavab vermişik. “Diplomatik binaların tikintisinə dəstək və yardım göstərmək ev sahibi ölkənin beynəlxalq öhdəliyidir. Həm Çin, həm də Böyük Britaniya bir-birinin paytaxtlarında yeni səfirliklər qurmağı planlaşdırır. Çin tərəfi Böyük Britaniya tərəfini öz öhdəliyini yerinə yetirməyə və planlaşdırma ərizəsini gecikdirmədən təsdiq etməyə çağırır.”

Çin Royal Mint Court sahəsini 2018-ci ildə 255 milyon funta satın aldı, lakin Tower Hamlets şurası təhlükəsizlik narahatlığı və sakinlərin etirazını əsas gətirərək 2022-ci ildə planlaşdırma icazəsindən imtina etdikdən sonra orada səfirlik tikmək planları dayandı. Mühafizəkar hökumət müdaxilə etməkdən imtina etdi, lakin Leyboristlər keçən ilin yayında hakimiyyəti ələ keçirdikdən dərhal sonra onu şuraya çağıraraq məsələni şuranın əlindən aldı. Səfirliyin gələcəyi Böyük Britaniya və Çin arasında diplomatik münasibətlərdə əsas məsələyə çevrilib. Ölkənin prezidenti Xi Jinping keçən avqustda Keir Starmer ilə ilk telefon danışığında bunu qaldırdı. “The Guardian” keçən il yazmışdı ki, Çin Londondakı səfirliyinin taleyi həll olunarkən Pekində Britaniya səfirliyinin yenidən qurulması tələblərinə mane olur.

Şimali Koreya yeni raket bazası inşa edib

Şimali Koreya səssizcə Çin sərhədi yaxınlığında Kim Çen Inın ən qabaqcıl strateji silahlarını saxlayan geniş uzun mənzilli raket bazası inşa edib. Bu Pxenyanın nüvə zərbəsi imkanlarını artırmaq üçün davamlı səylərini göstərir. Strateji və Beynəlxalq Araşdırmalar Mərkəzinin hesabatında Çinlə sərhəddən 27 km məsafədə yerləşən Şimali Pyonqan əyalətinin Sinpunq şəhərindəki bazada, ehtimal ki, altıdan doqquza qədər nüvə gücünə malik qitələrarası ballistik raketlər və onların mobil buraxılış qurğuları ilə təchiz olunmuş briqada ölçülü bölmə yerləşir. “Bu raketlər Şərqi Asiya və kontinental ABŞ üçün potensial nüvə təhlükəsi yaradır”, – hesabatda deyilir. “Mövcud qiymətləndirmələrə görə, böhran və ya müharibə zamanı bu buraxılış qurğuları və raketlər bazadan çıxacaq, xüsusi döyüş başlıqları anbarı, nəqliyyat bölmələri ilə qarşılaşacaq və əvvəlcədən tədqiq edilmiş dağılmış ərazilərdən atış əməliyyatları aparacaq”, – hesabatda peyk görüntülərinə istinadən əlavə edilib.

Bazanın tikintisinə təxminən 2004-cü ildə başlanılıb və obyektlər əsasən 2014-cü ilə qədər tikilib istifadəyə verilib, hesabatda əlavə edilib ki, kompleks o vaxtdan bəri davamlı olaraq inkişaf etdirilir. Cənubi Koreyanın Müdafiə Nazirliyi Şimali Koreyanın nüvə və raket fəaliyyətlərini yaxından izlədiyini bildirib. Yeni aşkar edilmiş raket bazası Pxenyanın artan nüvə təhlükəsini və strateji niyyətini vurğulayır. Bu, eyni zamanda Şimali Koreyanın nüvə arsenalının daha böyük, daha dağınıq və geniş ehtimal ediləndən daha sağ qala biləcəyi ilə bağlı açıq bir reallığı vurğulayır. Onun Çin sərhədi yaxınlığında yerləşməsi onu hücumdan daha da qoruyur, həm Vaşinqton, həm də Pekin üçün geosiyasi riskləri artırır. Tikinti davam edən və Şimali Koreyanın Rusiyadakı real döyüş təcrübəsi ilə cəsarətləndiyi bir vaxtda, bu kəşf Kimin nüvə ambisiyalarının həm böyüdüyünü, həm də qarşısını almaq getdikcə çətinləşdiyini göstərir.

Açıqlama Kimin ölkəsinin nüvə silahı proqramının “sürətlə genişləndirilməsinə” çağırışından bir neçə gün sonra baş verir, ABŞ və Cənubi Koreya Pxenyanın müharibənin başlanğıcı hesab etdiyi birgə hərbi təlimlərə başlaması zamanı gərginliyi artırır. Prezident Donald Tramp və Kim ABŞ prezidentinin birinci dövründə üç dəfə şəxsən görüşüblər, lakin bu qarşılıqlı əlaqə Kimi nüvə silahı proqramının inkişafının qarşısını almağa inandıra bilmədi. Şimali Koreya o vaxtdan bəri yenidən ABŞ-la oturmaq ideyasını rədd etdi və Rusiya prezidenti Vladimir Putinin Ukraynaya qarşı müharibəsini dəstəkləyərək onun əsas müttəfiqi kimi ortaya çıxdı. Kim bu həftənin əvvəlində ölkənin təhlükəsizliyini müdafiə etməyin yeganə yolunun Şimali Koreyadan “düşmənləri qorxutmaq” olduğunu və onun imkanlarının “praktik hərəkətlərlə ifadə ediləcəyini” söylədi.

Pekin hansı təbliğat vasitələrindən istifadə edir?

Hazırda Avstraliyada yaşayan keçmiş çinli tarixi professoru Li Yuanhua Pekinin qlobal təbliğat səylərini “gülləsiz müharibə” kimi təsvir edib. Bu kampaniya tanklara və ya raketlərə arxalanmır. Əvəzində o, xaricdəki cəmiyyətlərə sızmaq, qavrayışları formalaşdırmaq və daxildə hakimiyyəti gücləndirmək üçün hekayələr, senzura və manipulyasiya tətbiq edir. Bu, sadəcə inandırmaq üçün deyil, nəzarət etmək üçün nəzərdə tutulmuş, həqiqətə qarşı ləng, amansız bir hücumdur.

Pekin özünü daxili narazılıqdan və beynəlxalq nəzarətdən qorumaq üçün təbliğatdan istifadə edib. Lakin Si Cinpin dövründə Çin Kommunist Partiyası təbliğatı transmilli silaha çevirərək, xarici medianı, elmi, texnologiyanı və hətta mədəniyyəti hədəfə alıb. Bu, qansız müharibədir, lakin nəticələri hər hansı silahlı münaqişə kimi sabitliyi pozur. Bu strategiya vasitəsilə Pekin qlobal normaları yenidən müəyyənləşdirməyə, insan haqları vəziyyətini açıq şəkildə tənqid etməyə və öz geosiyasi imkanlarını genişləndirməyə çalışır, eyni zamanda demokratik cəmiyyətlərdə məlumatın sərbəst axınını pozur.

Çin Kommunist Partiyasının təbliğat maşını Çinin sərhədləri ilə məhdudlaşmır. Li, ÇKP-nin media hücumları vasitəsilə həyata keçirdiyi transmilli repressiyasını “ideoloji sızma kampaniyası” kimi təsvir edib. Pekin müxtəlif istiqamətlərdə göstərir, xarici cəmiyyətlərə dərin nüfuz edən təsir şəbəkəsi yaradır. “Sinhua” və digər dövlət mediası xaricdə fəaliyyətlərini genişləndirərək, jurnalistika adı altında müxtəlif dillərdə parlaq məzmun təklif edir. Bu nəşrlər özlərini qanuni xəbər təşkilatları kimi təqdim etsələr də, Kommunsit Partiyasının ruporları kimi fəaliyyət göstərirlər. Pekin təbliğatı gücləndirmək üçün məzmun sindikasiyası strategiyasından istifadə edir. Li qeyd edib ki, Kommunits Partiyası illər ərzində özünü Qərb media dairələrinə daxil etmək üçün sərf edib, tədricən xaricdəki jurnalistləri öz məqsədləri üçün cəlb etmək sənətinə yiyələnib. Ödənişli reklamlardan və müxtəlif rəylərdən istifadə etməklə yanaşı, o, rejimin ailə bağları və ya istismar oluna biləcək zəifliklər kimi “təzyiq nöqtələrini” araşdıraraq, jurnalistlərin şəxsi məlumatlarını da topladığını söyləyib. Linin sözlərinə görə, narahatedici bir tendensiya yaranır: Qərbdəki media peşəkarlarına Çində ciddi senzura altında qalan mövzular haqqında hekayələrə toxunmamaq tapşırığı verilir. Bununla onlar Pekinə beynəlxalq diskurs üzərində nəzarətini genişləndirməyə effektiv imkan verir. Son aylarda “The New York Times” Nyu-Yorkda yerləşən rəqs qrupu Falun Gong və Shen Yun Performing Arts-a hücum edən ondan çox məqalə dərc edib. Li əlavə edib ki, oxşar nümunələr digər ölkələrdə də müşahidə oluna bilər. Avstraliya və Yeni Zelandiyadakı media orqanları da Pekinin ritorikasını təkrarlayaraq Shen Yun-a qarşı təhqiramiz yazılar dərc ediblər. Afrika, Latın Amerikası və hətta Avropadakı yerli qəzetlər tez-tez Çin dövlət mediası tərəfindən hazırlanan xəbərlərə yer verir və təbliğatı neytral reportaj kimi kamuflyaj edir. Eyni zamanda, Pekin xaricdə “dost səslər” yetişdirir – akademiklər, biznes liderləri və onun danışıq nöqtələrini təkrarlamaq istəyən siyasətçilər. Bu vəkillər çox vaxt Çin bazarlarına çıxış, tədqiqat üçün maliyyə və ya dəbdəbəli konfranslara dəvətlərlə mükafatlandırılır. Məqsəd legitimliyin əks-sədası kamerası yaratmaqdır ki, Çinə simpatik baxışlar əlaqələndirilmiş manipulyasiyadan daha çox üzvi şəkildə yaranır. Dövlətlə əlaqəli hesablar Twitter, Facebook və YouTube-u tənqid edənlərə hücum edərkən Çinin idarəetmə modelini tərifləyən məzmunla dolur. 2019-cu ilin Honq-Konq etirazları zamanı Twitter (indiki X) Çin dövlət aktyorları ilə əlaqəli yüzlərlə hesabı müəyyən etdi, bunların hamısı nümayişçiləri “xarici qüvvələr” tərəfindən manipulyasiya edilən zorakı iğtişaşçılar kimi təsvir etmək üçün hazırlanmışdır. Çinin ByteDance şirkətinə məxsus TikTok başqa bir narahatedici ölçüdür. Şirkət müstəqil fəaliyyət göstərdiyini israr etsə də, məzmuna alqoritmik qərəzlilik barədə hesabatlar üzə çıxmağa davam edir. Pekinin Sincan və ya Tibetdə insan haqları pozuntularını tənqid edən videolar tez-tez izahat verilmədən yoxa çıxır, eyni zamanda Çinin nailiyyətlərini gücləndirən məzmun təbliğ olunur. Çinin təbliğat səyləri təkcə media və texnologiya ilə məhdudlaşmır. Universitetlər və mədəniyyət müəssisələri kritik döyüş meydanına çevrilib. Çin dili və mədəniyyətinin təbliği üçün nəzərdə tutulan mərkəzlər olan Konfutsi İnstitutları vasitəsilə Çin Kommunist Partiyası özünü bütün dünya universitetlərində yerləşdirib.

Pekinin həssas hesab etdiyi mövzulardan – Tibet, Tayvan, Honq Konq və Tiananmen Meydanı qırğınlarından qaçmaq üçün tez-tez ev sahibi təşkilatlara təzyiq göstərirlər. Pekinin xəttinə etiraz edən professor və tələbələr təzyiqlə üzləşirlər, universitetlər isə Çinin sui-istifadələrinin açıq müzakirəsinə icazə versələr, maliyyə vəsaitlərini itirmək riski ilə üzləşirlər. Hollivud da diqqət mərkəzindədir. Böyük studiyalar tez-tez Çin hakimiyyətinin tələblərinə uyğun olaraq ssenariləri dəyişdirərək özünü senzura edirlər. Çini tənqid edən səhnələr silinir, Çin mənşəli mətnlər yenidən yazılır və Tayvan və ya Tibetlə bağlı hər hansı istinadlar ekrandan silinir.

Russia has been removed from the list of partners

The Kremlin's war of aggression against Ukraine has alienated many countries from partnering with Russia. One of these countries is Japan. Tokyo no longer considers Moscow a partner. However, under former Japanese Prime Minister Shinzo Abe, partnership with Russia was one of Tokyo's top foreign policy priorities. However, after the annexation of Crimea and the war of aggression against Ukraine, Tokyo's position changed.

In the new national security strategy adopted by Japan, Russia has been excluded from the list of partner countries. "Russia's war of aggression against Ukraine is a flagrant violation of the law. This policy is a serious blow to the international order" - this sentence was included in the new national security strategy. The continuation of the uncertain situation regarding the Kuril Islands has also had a negative impact on the relations between Tokyo and Moscow. Land concessions are prohibited in the new Constitution of Russia. This means that the future presidents of Russia will not return the Kuril Islands to Japan. Therefore, Japan will not be able to sign a peace treaty with Russia. Japanese Prime Minister Fumio Kisida confirmed the current situation in his statement on December 2: "Japan-Russia relations remain tense. In this situation, I do not see the prospect of negotiations for the signing of a peace agreement between the two countries." The tension of the relations was also caused by the harsh statements of the Russian officials towards Tokyo. For example, the Deputy Chairman of the Russian Security Council, Dmitry Medvedev, in his statement on December 11, assessed Japan as a country that "bows down to Nazism" like Western countries.

Nevertheless, in the national security strategy, China is indicated as the main source of danger for Japan. In the strategy, along with Russia, China's policy is assessed as a threat to the international order. Defense fortifications will be increased in the part of Japan's coast close to China. Tokyo will start production of new generation fighter jets. In addition, Japan, together with Great Britain and Italy, planned to produce unmanned military aircraft by 2035.

In Japan's new strategy, the importance of a counter-attack against a dangerous country is emphasized. However, after the Second World War, Japan avoided military rhetoric. Washington's military control over defeated Japan was strong. Currently, Washington itself is advising Tokyo to increase its military spending due to the threat of Russia, China and North Korea.

Japan will allocate 2 percent of national income to military spending. Nevertheless, the Japanese do not plan to become a powerful country from a military point of view in the region. The main issue is to form an army that can adequately respond to existing threats. Along with the national security strategy, Tokyo also adopted a plan to increase its defense power.

Delhi is unhappy with the Kremlin's policy

India, Russia

Russia is trying to abandon the dollar in trade with various countries against the backdrop of harsh Western sanctions. One of these countries is India. But there are risks of switching from dollar to rupee in Russia's trade with India. The Indian currency has depreciated by 10 percent against the dollar. Russia exports more to India, and imports less from this country. This means that more rupees will flow into Russia. What will Russia do with this money? Balancing trade between the two countries is difficult.

Nevertheless, Russian banks opened accounts in Indian banks in rupees. Russia increased oil sales to India. Since Russia cannot sell oil to Western countries, it sells oil to India at a low price. India is one of the fastest growing countries in the world economically. India's need for oil has increased. In addition to Russia, India also buys oil from Saudi Arabia, Iraq and the United States. Russia is trying to overtake these countries in oil sales to India. For example, in November of this year, 40 percent of the oil sold by Russia to foreign countries fell to India. 15 percent of Russian oil was sold to Turkey and 5 percent to China.

Russian economic experts have expressed their opinion about the risks of selling more oil to India. The switch to the rupee in trade creates a surplus for Russia. Russian exports to India exceed imports from this country 10 times. In 2021, the volume of trade between Russia and India was 13.5 billion dollars. This year, the volume of trade exchange has increased even more. In order to sell more oil to India, Russia has offered to jointly manufacture tankers with this country.

In his last meeting with his Indian counterpart Subramayan Jayshankar in Moscow, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov expressed the importance of increasing trade between the two countries to 30 billion dollars. Moscow is also trying to expand cooperation with Delhi in the military and technical field.

Nevertheless, Delhi is worried about Russia's war of aggression in Ukraine. For example, according to some news agencies, Indian Prime Minister Nadendra Modi postponed his meeting with Russian President Vladimir Putin. According to Bloomberg, the reason for the postponement of the meeting is related to the war in Ukraine. Delhi was dissatisfied with the statements of Russian officials about the use of nuclear weapons. For this reason, the Russian-Indian summit did not take place.

What is in Putin's letter?

demon, report, Russia

Deputy Chairman of the Russian Security Council, leader of the "United Russia" Party Dmitry Medvedev visited China on December 21 and met with the leader of this country, Xi Jinping. Medvedev delivered the letter of Russian President Vladimir Putin to Xi Jinping.

In the meeting with Dmitry Medvedev, Xi Jinping expressed his interest in deepening the cooperation between the ruling parties of the two countries. According to him, the Chinese Communist Party will expand cooperation with the "United Russia" Party. But there was no point in visiting Beijing just to emphasize this.

While Medveyev was meeting with Xi Jinping in Beijing, Ukrainian President Volodymyr Zelensky was meeting with US President Joe Biden at the White House. By sending Medvedev to Beijing, the Kremlin seemed to want to weaken the reaction of Zelensky's visit to the United States in the international world. Nevertheless, Volodymyr Zelensky's visit to the United States and his speech at the Congress overshadowed Medvedev's visit to Beijing. The US will increase its financial and military support to Ukraine.

Medvedev's meeting with Sinpin discussed bilateral relations as well as the war in Ukraine. Beijing's position is that it is important to stop the war and establish peace. Xi Jinping said that prolonging the war does not benefit either side. It is Russia that continues the war and occupation. Beijing does not criticize the Kremlin for this, but instead expands cooperation with Russia.

Western countries are tightening sanctions against Russia. In this situation, the Kremlin is trying to sell more oil and gas to China, the world's largest market. Beijing is ready to increase imports of Russian oil and gas, just trying to lower the price.

The main question is: What is in Putin's letter to Xi Jinping?

Western experts state in the letter that it is important to expand Russian-Chinese cooperation in all fields. The number of Russian partners has decreased. Russia's war of aggression against Ukraine has deterred many from getting close to the Kremlin, and even Delhi is trying to distance itself from Moscow. Therefore, the main hopes of the Kremlin are in China. The Kremlin wants to see China on its side in the war of aggression against Ukraine.

A pandemic is not an obstacle to war

demon, covid-19, report, pandemic

The pandemic has returned to China. Beijing's years of "zero covid policy" and strict lockdowns have not worked. In China, millions of people are infected with the virus every day, and the number has increased so much that Beijing has announced that it will not announce the daily number of patients. According to some sources, about 250 million people have been infected with covid in China in the last 20 days. Covid has spread faster in the capital Beijing and Shanghai. Hospitals are full. According to CNN, the number of deaths in China has also increased. According to Chinese virologists, the current covid is different from the original strain.

The resurgence of the coronavirus in China has scared neighboring countries. The Indian government urged the population to be careful. Meanwhile, the recent incident at the China-India border has sparked serious debate in Delhi. During the debates in the Indian Parliament, the opposition in the form of the "Indian National Congress" criticized the government's policies. According to the representatives of the opposition, the government cannot ensure the security of the country. The opposition called on the government to review relations with Beijing. However, the "Indian National Congress", which was in power for many decades, had close ties with China.

The government does not accept criticism from the opposition. The Indian government has deployed quite large military units on the border with China. Starting from 2020, China has gathered a large number of troops on the mountainous part of the border with India. Delhi has not left Beijing's policy unanswered.

The situation on the border is likely to escalate again at any moment. A small conflict can lead to a big war. Nevertheless, contacts between the Chinese Communist Party and the ruling Bharata Janata Party of India continue. This is what upsets the Indian opposition.

The widespread spread of the pandemic does not hinder the plans of the great powers. The border clash between China and India two years ago coincided with the days of the widespread spread of covid.

Sign In

Category: Reports