Hindistan-ABŞ münasibətləri necə inkişaf edəcək?

Vaşinqtonun vəzifəsi Yeni Dehlidən eksklüzivlik tələb etmək deyil, ABŞ-Hindistan tərəfdaşlığını ən cəlbedici varianta çevirməkdir. Keçən həftə dünyaya təəccüblü bir görüntü təqdim olundu: Çin lideri Si Cinpin, Hindistanın baş naziri Narendra Modi və Rusiya prezidenti Vladimir Putin Şanxay Əməkdaşlıq Təşkilatının (ŞƏT) Tianjində keçirilən sammitində çiyin-çiyinə dayanmışdılar. Fotoşəkil diplomatik ritualdan daha çoxunu çatdırdı; o, ABŞ-ın təzyiqinə cavab olaraq BRICS-in əsas üzvləri və Qlobal Cənub arasında artan birliyin simvolu idi.

Vaşinqton üçün bu görüntü həyəcan siqnalı idi. Amerikanın siyasəti Yeni Dehlini Moskva və Pekinə yaxınlaşdırarsa, Birləşmiş Ştatlar həm Hind-Sakit Okean strategiyasını, həm də qlobal liderliyini sarsıtmaq riski daşıyır. Son aylarda Vaşinqton Hindistan mallarına yüksək tariflər tətbiq etməklə, Rusiyadan endirimli neft aldığına görə Hindistanı cəzalandırmağa çalışıb. Məntiq sadədir: Hindistanın xərclərini artırmaq, Moskvanın gəlir axınını azaltmaq və Rusiyanın Ukraynadakı müharibəsini davam etdirmək qabiliyyətini zəiflətmək. Lakin hindli siyasətçilərin fikrincə, bu məntiq çox yanlışdır. Cəza tarifləri nə Hindistanın enerji hesablamalarını dəyişdirəcək, nə də müharibənin sonunu sürətləndirəcək. Bunun əvəzinə onlar Amerikanın ən mühüm strateji tərəfdaşlıqlarından birini pozmaq riski ilə üzləşirlər, ABŞ-ın strategiyasının əksini tələb etdiyi anda Yeni Dehlini Moskva və Pekinə yaxınlaşdırırlar.

Eyni zamanda, qlobal dəyişikliklər güc balansını dəyişir. BRICS bloku – Çin, Rusiya, Hindistan, Braziliya və Cənubi Afrika, indi bir neçə əlavə üzv daxil olmaqla genişləndi – Vaşinqtonun ticarət tədbirləri qarşısında daha birləşdi. Müxtəlif maraqları olan inkişaf etməkdə olan iqtisadiyyatların sərbəst birləşməsi kimi başlayan şey getdikcə ABŞ-ın iqtisadi təzyiqinə müqavimət göstərmək üçün ümumi səbəb tapır. Pekin, Moskva və Yeni Dehli bu yaxınlarda Çində son illərdə ilk üçtərəfli sammiti üçün görüşdülər və bu, Qərbə qarşı daha konsolidasiya edilmiş əks çəki potensialını vurğuladı.

Birləşmiş Ştatlar qlobal liderliyini davam etdirmək istəyirsə, Hindistanı bu cür uyğunlaşmalara sövq etməkdən çəkinməlidir. Bunun əvəzinə Vaşinqton Hindistanı strateji orbitində daha möhkəm lövbərləməyə çalışmalıdır – enerji əməkdaşlığı, texnologiya tərəfdaşlığı, ticarət razılaşmaları və diplomatik hörmət vasitəsilə. İrəli yol cəza deyil, ortaqlıqdır.

Hindistanın Rusiya neftindən asılılığı ABŞ-ın siyasətinə qarşı çıxmaq istəyi deyil, daxili iqtisadi zərurətdən qaynaqlanır. Güzəştli Rusiya xam nefti Hindistanın neft idxalının üçdə birindən çoxunu təşkil edərək, Nyu-Dehliyə hər il milyardlarla dollar qənaət etmiş və 1,4 milyard vətəndaşı üçün yanacağın qiymətlərini münasib saxlamağa kömək etmişdir. Qəfil kəsilmə 11 milyard dollarlıq şok yarada bilər – hər hansı bir Hindistan hökuməti üçün dözülməz bir yük.

Hindistan liderləri həmçinin G7-nin neft qiymətləri həddində qaldıqlarını və bununla da qlobal qiymətlərin sabitləşməsinə kömək etdiklərini iddia edirlər. Üstəlik, Hindistan artıq ABŞ-ın maraqlarına uyğun olaraq əlaqələrini şaxələndirir, Rusiya silahlarından asılılığını azaldır, İran və Venesueladan idxalı azaldır və Amerika xammalının alışını durmadan artırır. Bu addımlar ABŞ-ın narahatlıqlarına məhəl qoymadığını, əksinə, enerji təhlükəsizliyi, sərfəli qiymət və strateji muxtariyyət arasında diqqətli tarazlığı nümayiş etdirir.

Cəza tarifləri bu diversifikasiyanı sürətləndirmir; müqaviməti gücləndirirlər. Onlar Yeni Dehlidə Birləşmiş Ştatların Hindistanın hesabına iqtisadi təzyiqi silahlandırmağa hazır olan qeyri-sabit tərəfdaş olduğuna dair təsəvvürləri gücləndirirlər. Onlar həmçinin Moskva və Pekinə əvəzolunmaz bir danışıq nöqtəsi verirlər – Vaşinqton sədaqət tələb edərkən dostlarını təhqir edir.

Onilliklər ərzində Hindistanın xarici siyasəti “strateji muxtariyyət” ətrafında dövr edir. Sıxıldıqda, Yeni Dehli instinktiv olaraq seçimlərini genişləndirir. Çin liderləri bu instinktdən məharətlə istifadə etdilər. Pekin Hindistana nadir torpaq maqnitləri, gübrələr və sənaye maşınları kimi kritik idxalda gömrük ləngiməsi ilə zəifliklərini xatırlatdı. Foxconn-un Hindistandakı iPhone zavodlarından Çin mühəndislərini geri çağırması tədarük zəncirindən asılılıq risklərini daha da ifşa etdi.

Bu arada, Çin qoşunları 2020-ci ilin ölümcül Galvan toqquşmasından bəri Himalay sərhədi boyunca möhkəm qalıb və böyük bufer zonalarını Hindistan patrullarına qadağan edib. Bununla belə, ABŞ-ın dəstəyi ilə bağlı qeyri-müəyyənliklə üzləşən Yeni Dehli 2020-ci ildən əvvəlki status-kvonun bərpası tələblərini münasibətlərdə “müsbət trayektoriya” söhbəti ilə əvəz edərək ritorikasını yumşaldıb. Hətta Tibet kimi həssas məsələlərdə Hindistan Pekinin xəbərdarlıqlarına cavabını susduraraq, qarşıdurma əvəzinə kövrək normallaşmaya üstünlük verdiyini göstərir.

Bu mühitdə Rusiya-Hindistan-Çin (RIC) üçtərəfli forumları daha az ideoloji tərəfdaşlığa, daha çox sığorta polislərinə bənzəməyə başlayır. Moskva onlara təcrid olunmamağın sübutu kimi baxır. Pekin onları qitə cinahının sabitliyini qorumaq üçün bir vasitə kimi görür. Hindistan onu hər iki tərəfin məcburiyyətinə qarşı bir hedcinq kimi görməyə üstünlük verir. Tramp dövrünün tarifləri bu dinamikanı daha da gücləndirdi. Keçmiş Hindistan ticarət rəsmiləri müşahidə ediblər ki, ABŞ-ın cəza tədbirləri BRICS ölkələri üçün dollardan asılılığını azaltmaq və blokdaxili ticarəti dərinləşdirmək üçün “ümumi stimullar” yaradıb. Birləşmiş Ştatlar Hindistanı Hind-Sakit Okean strategiyasının “mərkəzi sütunu” elan etdi – həm demokratiya, Çinə qarşı mühüm əks çəki və Qlobal Cənuba körpü. Bununla belə, Vaşinqtonun tarif siyasəti bu məqsədləri alt-üst edir.