Category: Analyses

Russia has been removed from the list of partners

The Kremlin's war of aggression against Ukraine has alienated many countries from partnering with Russia. One of these countries is Japan. Tokyo no longer considers Moscow a partner. However, under former Japanese Prime Minister Shinzo Abe, partnership with Russia was one of Tokyo's top foreign policy priorities. However, after the annexation of Crimea and the war of aggression against Ukraine, Tokyo's position changed.
In the new national security strategy adopted by Japan, Russia has been excluded from the list of partner countries. "Russia's war of aggression against Ukraine is a flagrant violation of the law. This policy is a serious blow to the international order" - this sentence was included in the new national security strategy. The continuation of the uncertain situation regarding the Kuril Islands has also had a negative impact on the relations between Tokyo and Moscow. Land concessions are prohibited in the new Constitution of Russia. This means that the future presidents of Russia will not return the Kuril Islands to Japan. Therefore, Japan will not be able to sign a peace treaty with Russia. Japanese Prime Minister Fumio Kisida confirmed the current situation in his statement on December 2: "Japan-Russia relations remain tense. In this situation, I do not see the prospect of negotiations for the signing of a peace agreement between the two countries." The tension of the relations was also caused by the harsh statements of the Russian officials towards Tokyo. For example, the Deputy Chairman of the Russian Security Council, Dmitry Medvedev, in his statement on December 11, assessed Japan as a country that "bows down to Nazism" like Western countries.
Nevertheless, in the national security strategy, China is indicated as the main source of danger for Japan. In the strategy, along with Russia, China's policy is assessed as a threat to the international order. Defense fortifications will be increased in the part of Japan's coast close to China. Tokyo will start production of new generation fighter jets. In addition, Japan, together with Great Britain and Italy, planned to produce unmanned military aircraft by 2035.
In Japan's new strategy, the importance of a counter-attack against a dangerous country is emphasized. However, after the Second World War, Japan avoided military rhetoric. Washington's military control over defeated Japan was strong. Currently, Washington itself is advising Tokyo to increase its military spending due to the threat of Russia, China and North Korea.
Japan will allocate 2 percent of national income to military spending. Nevertheless, the Japanese do not plan to become a powerful country from a military point of view in the region. The main issue is to form an army that can adequately respond to existing threats. Along with the national security strategy, Tokyo also adopted a plan to increase its defense power.
"Atlas" Research Center

 

What awaits us in 2023?

2023-ün gərgin il olacağını indidən söyləmək olar. Hadisələrin builki gedişatı göstərir ki, Azərbaycanla Ermənistan arasında gərginlik gələn il də azalmayacaq, sülh sazişinin imzalanması ehtimalı yüksək deyil, Qarabağda erməni separatçılarına qarşı ünvanlı anti-terror əməliyyatları mümkündür, eyni ilə gələn il Rusiya ilə Ukrayna arasında razılaşma çətin görünür, müharibə davam edəcək, hər iki tərəfdən itkilər artacaq, qonşu İranda daxili qarşıdurma azalmayacaq, toqquşmalar fərqli formalar alacaq, Türkiyədə Cumhurbaşqanı və parlament seçkilərində hakim partiya ilə müxalifət arasında başabaş mübarizə gedəcək, Çinin Tayvanı nəzarət götürmək istəyi böyük dövlətləri üz-üzə qoyacaq. Bu sıraya Qərbin Rusiyaya qarşı yeni sanksiyalarını, enerji böhranını, dünyada artan inflyasiyanı və pandemiya ilə mübarizənin davamını aid etmək lazımdır. İnsan həyatı belədir. Yeni ilimiz mübarək!

 

 

Great Britain has no friends and no enemies, it has eternal interests.

“Böyük Britaniyanın dostu və düşməni yoxdur, əbədi maraqları var” – bunu Böyük Britaniyanın böyükləri deyib. Böyük Britaniyanın Azərbaycanda iqtisadi maraqları olmasaydı, BP şirkətinin Xəzərdə böyük yatırımları və milyardlarla qazancı olmasaydı, bəlkə də bizim üçün Londonun Parisdən fərqi olmayacaqdı. London İkinci Qarabağ müharibəsində Fransa kimi mövqe sərgiləmədi. Ancaq nə baş verdi ki, London bu dəfə “əbədi maraqlarına” tərs addım atdı? Böyük Britaniyanın BMT Təhlükəsizlik Şurasındakı təmsilçisi eyni ilə digərləri kimi Azərbaycana “yolun açılmasıyla” bağlı çağırışa qoşuldu. Halbuki, Böyük Britaniyanın təmsilçisi balanslı mövqedən çıxış edə bilərdi. Etmədi. Görünür, Londondan təlimat belə imiş. Azərbaycanın Böyük Britaniyadakı səfiri kimdirsə, bu mövzuda ada rəsmiləri və diplomatlarıyla görüşlər keçirməli, Londonun mövqeyindəki dəyişikliyin səbəblərini öyrənməlidir. Böyük Britaniyanın BMT Təhlükəsizlik Şurasının 5 daimi üzvündən biri olması səbəbindən Londonun Azərbaycanla tərəfdaşlıqdan qopmamasına çalışmalıyıq.

 

Why did the Armenian authorities refuse the meeting?

Azərbaycan, Rusiya və Ermənistan xarici işlər nazirləri sabah Moskvada görüşməli idilər. Ermənistan hakimiyyəti bu görüşdən imtina edib. Bunun səbəbi nədir? Başda Ermənistanın baş naziri Nikol Paşinyan olmaqla erməni rəsmilər Ermənistanı Qarabağla birləşdirən yolda baş verənlərə görə Rusiyanı ittiham etməyə başlayıblar. Bunların məntiqinə görə Rusiya hərbi kontingenti yolu zor gücünə açmalıdır. Azərbaycan vətəndaşlarının yolda etirazı 11-ci gündür davam edir və qarşıdurma yoxdur. Rusiya hərbçiləri etirazçılara qarşı zor tətbiq etsələr bu avtomatik Azərbaycan-Rusiya münasibətlərini gərginləşdirəcək. Rusiya Ukraynada apardığı işğalçı müharibə fonunda Azərbaycanla münasibətləri gərginləşdirməkdən çəkinir. Çünki sözdə də olsa Kreml Azərbaycanı “strateji tərəfdaş” adlandırır.
Ermənistan hakimiyyəti nazirlərin üçtərəfli görüşündən zəif tərəf görüntüsü yaratmamaq üçün imtina edib. Çünki erməni nazir görüşdə iştirak etsəydi belə bu Ermənistanla Qarabağı birləşdirən yolda heç bir dəyişikliyə səbəb olmayacaqdı. Azərbaycan bu və ya digər şəkildə yola nəzarətdən imtina etməyəcək. Ermənistan hakimiyyəti erməni cəmiyyətində tam nüfuzdan düşməmək üçün görüşdən imtinaya qərar verib. Bəs Ermənistan hakimiyyətinin indiki vəziyyətdə alternativi nədir? “Ermənistanla Qarabağı birləşdirən yolu BMT və ATƏT nəzarətə götürsün” – bu, Nikol Paşinyanın təklifidir. Bunun reallaşmayacağını özü də anlayır. Birincisi, buna Azərbaycan razılaşmaz, ikincisi, Rusiya öz hərbçilərini bölgəyə ona görə göndərməyib ki, BMT və ATƏT qüvvələri ilə bölüşsün. O biri tərəfdən ATƏT-in ümumiyyətlə hərbi kontingenti yoxdur.

They want to drag us into an unjust situation even though we are right

, , ,

Discussions in the UN Security Council and Western countries' calls to Azerbaijan regarding "opening the road" are proof of this. They ignored our explanations. Don't worry, there will always be those who don't want to hear us, if only our diplomats worked harder, the result could be different for us.
There are several options for the development of events.
The first option: our protest on the road connecting Armenia and Karabakh will last until the day when monitoring is allowed in the fields. At this time, the pressure of different countries against Azerbaijan will continue. But they cannot force us to do anything. For 28 years, Armenia did not fulfill 4 resolutions of the UN Security Council, and none of the Western countries pressured Yerevan because of this. If the UN resolutions were not fulfilled, why should we fulfill the "challenge" of a part of the state?
Second option: Our soldiers are already stationed on the road connecting Armenia and Karabakh. Even if we stop the civil protest at some stage, we have changed the result in our favor, the Azerbaijani military will easily check the vehicles entering and leaving the region at the post on the road. Civilians will cross the road, weapons, ammunition, mines and criminals will not be able to cross. After that, the lie of Armenians "the road is closed" will not work. Even if we take control of the road, the issue of monitoring the deposits will remain relevant.
Other options are also possible. The main thing is that we have gone down the road and the Armenian separatists carrying weapons and mines to the region have lost their comfort. At the next stage, we need to make our thesis "the road is not closed, it is under control, civilians and patients can use it" accepted by the international world with evidence and images.

 

About us

"Atlas" Research Center was founded in Baku in 2003 by a group of political experts. The head of the center is political analyst Elkhan Sahinoglu.

Counter

Login
Today
Umumi 251122
en_USEN