Рубрика: Анализы

Россию исключили из списка партнеров

Агрессивная война Кремля против Украины оттолкнула многие страны от партнерства с Россией. Одной из таких стран является Япония. Токио больше не считает Москву партнером. Однако при бывшем премьер-министре Японии Синдзо Абэ партнерство с Россией было одним из главных внешнеполитических приоритетов Токио. Однако после аннексии Крыма и агрессивной войны против Украины позиция Токио изменилась.
В принятой Японией новой стратегии национальной безопасности Россия исключена из списка стран-партнеров. «Агрессивная война России против Украины является грубым нарушением закона. Эта политика является серьезным ударом по международному порядку», — эта фраза вошла в новую стратегию национальной безопасности. Сохранение неопределенной ситуации вокруг Курильских островов также негативно сказалось на отношениях Токио и Москвы. Земельные концессии запрещены новой Конституцией России. Это означает, что будущие президенты России не вернут Японии Курильские острова. Поэтому Япония не сможет подписать мирный договор с Россией. Премьер-министр Японии Фумио Кисида подтвердил сложившуюся ситуацию в своем заявлении от 2 декабря: «Японо-российские отношения остаются напряженными. В этой ситуации я не вижу перспективы переговоров для подписания мирного соглашения между двумя странами». Напряженность в отношениях была вызвана и резкими заявлениями российских официальных лиц в адрес Токио. Например, заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в своем заявлении от 11 декабря оценил Японию как страну, которая, как и страны Запада, «преклоняется перед нацизмом».
Тем не менее в стратегии национальной безопасности Китай указан как главный источник опасности для Японии. В стратегии, наряду с Россией, политика Китая оценивается как угроза международному порядку. В части японского побережья, близлежащей к Китаю, будут усилены оборонительные сооружения. Токио начнет производство истребителей нового поколения. Кроме того, Япония совместно с Великобританией и Италией планировала к 2035 году производить беспилотные боевые летательные аппараты.
В новой стратегии Японии подчеркивается важность контратаки на опасную страну. Однако после Второй мировой войны Япония избегала военной риторики. Военный контроль Вашингтона над побежденной Японией был сильным. В настоящее время Вашингтон сам советует Токио увеличить свои военные расходы из-за угрозы со стороны России, Китая и Северной Кореи.
Япония будет выделять 2 процента национального дохода на военные расходы. Тем не менее японцы не планируют становиться мощной с военной точки зрения страной в регионе. Главный вопрос – сформировать армию, способную адекватно реагировать на существующие угрозы. Наряду со стратегией национальной безопасности Токио также принял план повышения своей обороноспособности.
Исследовательский центр "Атлас"

 

Что нас ждет в 2023 году?

2023-ün gərgin il olacağını indidən söyləmək olar. Hadisələrin builki gedişatı göstərir ki, Azərbaycanla Ermənistan arasında gərginlik gələn il də azalmayacaq, sülh sazişinin imzalanması ehtimalı yüksək deyil, Qarabağda erməni separatçılarına qarşı ünvanlı anti-terror əməliyyatları mümkündür, eyni ilə gələn il Rusiya ilə Ukrayna arasında razılaşma çətin görünür, müharibə davam edəcək, hər iki tərəfdən itkilər artacaq, qonşu İranda daxili qarşıdurma azalmayacaq, toqquşmalar fərqli formalar alacaq, Türkiyədə Cumhurbaşqanı və parlament seçkilərində hakim partiya ilə müxalifət arasında başabaş mübarizə gedəcək, Çinin Tayvanı nəzarət götürmək istəyi böyük dövlətləri üz-üzə qoyacaq. Bu sıraya Qərbin Rusiyaya qarşı yeni sanksiyalarını, enerji böhranını, dünyada artan inflyasiyanı və pandemiya ilə mübarizənin davamını aid etmək lazımdır. İnsan həyatı belədir. Yeni ilimiz mübarək!

 

 

У Великобритании нет ни друзей, ни врагов, у нее вечные интересы.

“Böyük Britaniyanın dostu və düşməni yoxdur, əbədi maraqları var” – bunu Böyük Britaniyanın böyükləri deyib. Böyük Britaniyanın Azərbaycanda iqtisadi maraqları olmasaydı, BP şirkətinin Xəzərdə böyük yatırımları və milyardlarla qazancı olmasaydı, bəlkə də bizim üçün Londonun Parisdən fərqi olmayacaqdı. London İkinci Qarabağ müharibəsində Fransa kimi mövqe sərgiləmədi. Ancaq nə baş verdi ki, London bu dəfə “əbədi maraqlarına” tərs addım atdı? Böyük Britaniyanın BMT Təhlükəsizlik Şurasındakı təmsilçisi eyni ilə digərləri kimi Azərbaycana “yolun açılmasıyla” bağlı çağırışa qoşuldu. Halbuki, Böyük Britaniyanın təmsilçisi balanslı mövqedən çıxış edə bilərdi. Etmədi. Görünür, Londondan təlimat belə imiş. Azərbaycanın Böyük Britaniyadakı səfiri kimdirsə, bu mövzuda ada rəsmiləri və diplomatlarıyla görüşlər keçirməli, Londonun mövqeyindəki dəyişikliyin səbəblərini öyrənməlidir. Böyük Britaniyanın BMT Təhlükəsizlik Şurasının 5 daimi üzvündən biri olması səbəbindən Londonun Azərbaycanla tərəfdaşlıqdan qopmamasına çalışmalıyıq.

 

Почему власти Армении отказались от встречи?

Azərbaycan, Rusiya və Ermənistan xarici işlər nazirləri sabah Moskvada görüşməli idilər. Ermənistan hakimiyyəti bu görüşdən imtina edib. Bunun səbəbi nədir? Başda Ermənistanın baş naziri Nikol Paşinyan olmaqla erməni rəsmilər Ermənistanı Qarabağla birləşdirən yolda baş verənlərə görə Rusiyanı ittiham etməyə başlayıblar. Bunların məntiqinə görə Rusiya hərbi kontingenti yolu zor gücünə açmalıdır. Azərbaycan vətəndaşlarının yolda etirazı 11-ci gündür davam edir və qarşıdurma yoxdur. Rusiya hərbçiləri etirazçılara qarşı zor tətbiq etsələr bu avtomatik Azərbaycan-Rusiya münasibətlərini gərginləşdirəcək. Rusiya Ukraynada apardığı işğalçı müharibə fonunda Azərbaycanla münasibətləri gərginləşdirməkdən çəkinir. Çünki sözdə də olsa Kreml Azərbaycanı “strateji tərəfdaş” adlandırır.
Ermənistan hakimiyyəti nazirlərin üçtərəfli görüşündən zəif tərəf görüntüsü yaratmamaq üçün imtina edib. Çünki erməni nazir görüşdə iştirak etsəydi belə bu Ermənistanla Qarabağı birləşdirən yolda heç bir dəyişikliyə səbəb olmayacaqdı. Azərbaycan bu və ya digər şəkildə yola nəzarətdən imtina etməyəcək. Ermənistan hakimiyyəti erməni cəmiyyətində tam nüfuzdan düşməmək üçün görüşdən imtinaya qərar verib. Bəs Ermənistan hakimiyyətinin indiki vəziyyətdə alternativi nədir? “Ermənistanla Qarabağı birləşdirən yolu BMT və ATƏT nəzarətə götürsün” – bu, Nikol Paşinyanın təklifidir. Bunun reallaşmayacağını özü də anlayır. Birincisi, buna Azərbaycan razılaşmaz, ikincisi, Rusiya öz hərbçilərini bölgəyə ona görə göndərməyib ki, BMT və ATƏT qüvvələri ilə bölüşsün. O biri tərəfdən ATƏT-in ümumiyyətlə hərbi kontingenti yoxdur.

Они хотят втянуть нас в несправедливую ситуацию, хотя мы правы

, , ,

Обсуждения в Совете Безопасности ООН и призывы западных стран к Азербайджану об «открытии дороги» тому подтверждение. Они проигнорировали наши объяснения. Не волнуйтесь, всегда найдутся те, кто не захочет нас слышать, если бы наши дипломаты больше работали, результат для нас мог бы быть другим.
Возможны несколько вариантов развития событий.
Первый вариант: наш протест на дороге, соединяющей Армению и Карабах, продлится до того дня, когда будет разрешен мониторинг в полях. В это время давление разных стран на Азербайджан будет продолжаться. Но они не могут заставить нас что-либо сделать. За 28 лет Армения не выполнила 4 резолюции Совета Безопасности ООН, и ни одна из стран Запада не оказывала давления на Ереван из-за этого. Если резолюции ООН не были выполнены, то почему мы должны выполнять «вызов» части государства?
Второй вариант: Наши солдаты уже стоят на дороге, соединяющей Армению и Карабах. Даже если мы остановим гражданский протест на каком-то этапе, мы изменим результат в свою пользу, азербайджанские военные легко проверят въезжающие и выезжающие из региона машины на посту на дороге. Дорогу перейдут мирные жители, оружие, боеприпасы, мины и преступники перейти не смогут. После этого ложь армян "дорога закрыта" не сработает. Даже если мы возьмем под контроль дорогу, вопрос мониторинга залежей останется актуальным.
Возможны и другие варианты. Главное, что мы пошли по дороге и армянские сепаратисты, везущие в регион оружие и мины, потеряли комфорт. На следующем этапе нам необходимо, чтобы наш тезис «дорога не закрыта, она под контролем, ею могут пользоваться гражданские лица и пациенты» был принят международным миром с доказательствами и изображениями.

 

О нас

Исследовательский центр «Атлас» был основан в Баку в 2003 году группой политологов. Возглавляет центр политолог Эльхан Сахиноглу.

Прилавок

Авторизоваться
Сегодня
Umumi 251457
ru_RURU