Category: Analyses

A business visit of the First Deputy Minister of Foreign Affairs of Ukraine, Amina Jabbarova, to India was the focus of the international media. Amina Jabbarova met with the Deputy Minister of Foreign Affairs of India Minakshi Lexi and the Deputy Advisor of the Prime Minister on National Security Vikram Misri. Strengthening of bilateral cooperation between the two countries, restoration of the work of the Ukrainian-Indian intergovernmental commission on trade-economic, scientific-technical, industrial and cultural cooperation were discussed in Delhi. According to Jabbarova, during the meetings, she urged the Indian government to support the peace formula of Ukrainian President Volodymyr Zelensky.

Kiev is worried about China strengthening its strategic partnership with Russia. China's ambassador to France, Lou Shaye, speaking to the French TV channel "LCI", called Crimea "of Russian origin", increasing Kiev's concern about Beijing's policy. The Chinese ambassador also said that the former Soviet countries that gained their independence "do not have an effective status in international law". According to the Chinese diplomat, "there is no international agreement to realize the status of a sovereign country" of the states that gained independence. According to the "logic" of the Chinese ambassador, the independence of Ukraine, Georgia, Azerbaijan and the former republics within the USSR is nominal. Ambassador of Ukraine to France Vadim Omelchenko strongly reacted to the statements of the Chinese diplomat. The Ukrainian diplomat said that his Chinese counterpart has problems with geography. The Ukrainian ambassador said that the Chinese diplomat contradicted Beijing's policy of recognizing Ukraine's territorial integrity.

Chinese Defense Minister Li Shanfu's discussion with his Russian counterpart Sergei Shoigu during his two-day visit to Moksva recently, and his meeting with Kremlin owner Vladimir Putin also attracted the attention of Kiev. Therefore, Kiev has decided to strengthen cooperation with China's rivals in the region. India is at the head of these competitors. Delhi maintains a neutral foreign policy. While Beijing offers to mediate between Russia and Ukraine, Delhi does not interfere in these issues. Delhi, like Beijing, wants the war to end, but it is not particularly active for it. Kiev wants Prime Minister of India Narendra Modi to visit Kiev as well as Prime Minister of Japan. The realization of this visit is problematic. Because if Modi visits Kiev and does not go to Moscow, it will mean a violation of India's neutrality. Delhi does not want its neutrality to be violated. On the other hand, if Modi visits both Kiev and Moscow, he should make some statements and propose a plan to stop the war, like Chinese leader Xi Jinping. Beijing has an 11-point plan, while Delhi does not.

Washington also wants Delhi to actively defend Ukraine's position. Delhi has strengthened its partnership with the United States in recent years. Although India buys certain types of weapons from Russia, it is more interested in the military equipment of the United States and European countries. Nevertheless, Delhi prefers to continue dialogue with Moscow. Indian Foreign Minister Subramanyam Jaishankar said that the West should come to terms with India's position on Ukraine: "In Europe, they think that the world should deal with solving their problems, while Asia should solve its own problems." This means that Delhi will not pursue a more active policy regarding the Ukrainian war, except for calls for peace.

Before the war, thousands of students studied in Ukraine. After the war, the absolute majority of students returned. In some of the war-torn cities, the return of Indian demands was difficult. There was a serious danger for them. As a result of negotiations with Moscow, Delhi ensured the return of its besieged students. With the end of the war, Ukraine would like Indian students to study in Ukraine again. This is possible only after the end of the war.

"Atlas" Research Center

“Politico” nəşri diplomatik dairələrdəki mənbələrinə istinadən İranın Rusiya və Çinlə ballistik raketlər üçün yanacaq komponentinin tədarükü ilə bağlı gizli danışıqlar apardığı barədə məqalə yayımlayıb. Məqalədə yazılanlara görə, İran Rusiya və Çindən ammonium perxlorat əldə etməyə çalışır. Tehranın hər iki dövlətin və dövlət şirkətlərinin rəsmiləri ilə, o cümlədən “Anozit” şirkəti ilə bir sıra danışıqlar apardığı bildirilib. Məqalədə danışıqların nəticələri barədə heç nə yazılmayıb.

Bu məlumatın təsdiqlənəcəyi halda bu BMT-nin İrana qarşı tətbiq etdiyi sanksiyaların pozulması olacaq. Çünki sözdə Rusiya və Çin İranın nüvə proqramının əleyhinədirlər. Halbuki, Tehran hər iki dövlətin və dövlət şirkətlərinin rəsmiləri ilə, o cümlədən “Anozit” şirkəti ilə bir sıra danışıqlar aparıb. Danışıqların nəticələri bəlli deyil.

İranda 1979-cu il inqilabından bu yana nüvə məsələsi aktual olub. Tehran əvvəlcə şah dövründən yarımçıq qalan atom elektrik stansiyalarının tikintisini başa çatdırmağa çalışıb, ikinci mərhələdə isə uranın zənginləşdiriıməsi prosesini genişləndirib. Qonşu Pakistan nüvə silahı əldə etdikdən sonra İran da eyni silahı əldə etmək barədə düşünüb. Bu məqsədlə Pakistanda nüvə silahının yaradıcısı, alim Əbdül Xanla əlaqə qurulub və onun imkanlarından istifadə edilərək nüvə çalışmaları sürətləndirilib. Qərb bundan xəbər tutandan sonra pakistanlı alimin İrana nüvə sirlərini ötürülməsinin qarşısını alıb. Əbdül Xan bir müddət Pakistanda ev həbsinə alınıb. Pakistanlı alim 2021-ci ildə 85 yaşında koronavirusdan ölüb.

Məntiqlə Moskva və Pekin İranın nüvə çalışmasının genişlənmısində maraqlı olmamalıdırlar. Bunun iki səbəbi var. Birincisi nüvə dövləti adətən qonşuluğunda nüvə dövlətinin sayının artımasında maraqlı deyil. İkincisi, Rusiya və Çin “Nüvə silahının yayılmaması barədə müqavilənin” imzalayan ölkələrdir.

Buna baxmayaraq, Moskva və Pekin İranın ABŞ və İsrailə qarşı müqavimət gücünün artırılmasını istəyir. İran son illərdə Rusiyanın və Çinin strateji tərəfdaşına çevrilib. Bu 3 ölkəni anti-Qərb siyasəti birləşdirir. Moskva və Pekində hesab edirlər ki, İran məğlub olsa, anti-Qərb bloku zəifləyəcək. Ona görə də Moskva və Pekin sözdə İranın nüvə proqramının əleyhinə olsalar da, nüvə silahına malik İranda maraqlıdırlar. İran nüvə silahını əldə etdikdən sonra ABŞ və ya İsrailin bu dövləti ram etməsi çətinləşəcək. Bu isə Rusiya və Çinin maraqlarına cavab verir.

"Atlas" Research Center

French President Emmanuel Macron's recent visit to China remains a subject of discussion in US political and expert circles. Washington is of the opinion that this visit is not for the benefit of the West and is not beneficial. Washington believes that the French president is ready to make concessions to China.

After concluding his visit to China, Emmanuel Macron gave a controversial interview about Taiwan and said that being an ally of the United States does not mean being a "vassal". Emmanuel Macron also said that "France is in favor of the current status quo in Taiwan" and is trying to "resolve the situation peacefully".

By this, Macron wanted to say that France and other European countries should not support the US confrontation with China on the issue of Taiwan. However, the purpose of Macron's visit to Beijing was to invite China to abandon its support for Russia. After returning from Beijing, Macron spoke about Taiwan instead of Ukraine. Although Xi Jinping had extensive exchanges of views with Macron, he did not back down from his previous position on the Ukraine issue. It is interesting that after returning from Beijing, Emmanuel Macron began to criticize the policy of the United States, not China.

Macron spoke as a supporter of establishing equal relations between Europe and the United States. This means that Macron does not accept US hegemony in Europe. Macron is in favor of turning Europe into a powerhouse. The French president believes that the time has come for this.

Macron's recent statements have caused great dissatisfaction in the political circles of the United States. Former US President Donald Trump did not hesitate to insult Macron. Republican senator Marco Rubio advised Macron that Europe should support Ukraine without the support of the United States.

Former French leaders also supported Europe's move away from the United States. But they did not produce any results. Because after the Second World War, the United States played a decisive role in the reshaping of Europe, the restoration of its economy and the establishment of a security system, and Washington does not want to give up this role. On the other hand, European countries cannot do without America. For example, when the war broke out in the former Yugoslavia in the early 1990s, European countries were helpless, and the situation stabilized after the United States intervened. On the other hand, some European countries do not agree with the proposals of the French president. For example, Poland does not plan to abandon its strategic partnership with the United States.

"Atlas" Research Center

“Böyük yeddilərin” (G7) xarici işlər nazirlərinin Yaponiyada toplantısı başa çatıb. Bundan sonra G7 ölkələrinin liderlərinin toplantısı olacaq. Liderlər 19-21 may tarixlərində Yaponiyanın Xirosima şəhərində görüşəcəklər. Yaponiya həmin sammitə Hindistan, Avstraliya, Braziliya, Cənubi Koreya və Vyetnamın liderlərini də dəvət edəcək.

Xarici işlər nazirlərinin görüşündə iki ana mövzu olub. Nazirlər Rusiyanın Ukraynaya qarşı işğalçı müharibəsini və Moskvaya qarşı sanksiyaların sərtləşdirilməsini və Çinin bölgədə artan hərbi gücünə qarşı birgə fəaliyyət mexanizmlərini müzakirə ediblər. Şimali Koreyanın raket proqramının bölgə ölkələri üçün təhlükə yaratması barədə də fikir mübadiləsi aparılıb.

Yaponiyadakı toplantıda Fransa prezidenti Emmanuel Makronun və Almaniyanın xarici işlər naziri Annalena Berbokun Çinə səfərinin nəticələri də müzakirə olunub. Bəllidir ki, bu səfərlərin müsbət nəticəsi olmayıb. Çin Rusiya ilə strateji tərəfdaşlığı gücləndirməkdə və Tayvanı ələ keçirməkdə qərarlıdır. Yaponiyada toplantı davam edərkən Çinin müdafiə naziri Moskvada rusiyalı həmkarı və Kreml sahibi ilə görüş keçirirdi. Bu Çinlə Rusiyanın G7 ölkələrinə mesajıydı ki, “Sizin birliyinizə qarşı bizim birliyimiz mövcuddur”. G7 toplantısına ev sahibliyi edən Yaponiya Rusiyaya qarşı ən sərt sanksiyaların qəbuluna tərəfdardır. Tokio Rusiyanın Kurl adaları ətrafında artan hərbi təlimlərini də özü üçün təhlükə kimi qiymətləndirir. Tokio Kiyevə maliyyə dəstəyini artıracağını bəyan edib.

G7 xarici işlər nazirləri birgə bəyanatda Tayvanın status-kvosunun güc yolu ilə dəyişdirilməsinin əleyhinə olduqlarını bildiriblər. Birgə bəyanatda G7 ölkələrinin Çinin əsas rəqibi Hindistanla hərtərəfli əməkdaşlığa tərəfdar olduqları açıqlanıb. Bununla “böyük yeddilər” Asiyada onların düşməni ilə dostunun kim olduğuna eyham vurublar.

G7 ölkələrinin xarici işlər nazirləri “vahid Çin” siyasəti ilə bağlı mövqelərini  dəyişməsələr də, Çin lideri Tsi Cinpinin “Tayvanı nə yolla olursa-olsun Çinə birləşdirəcəyik” açıqlamalarından narahatdırlar. G7 ölkələri Tayvan məsələsinin danışıqlar yolu ilə həllini istəyirlər. Pekin isə deyir ki, danışıqlar nəticə verməsə, hərbi yoldan istifadə edəcək. Məsələ burasındadır ki, Pekinlə Tayvan rəhbərliyi arasında danışıqlar da aparılmır. Bu isə müharibə risqini artırır. Almaniyanın xarici işlər naziri Annalena Berbok bildirib ki, ABŞ dövlət katibi Entoni Blinkenlə Çinin xarici işlər naziri Qin Qanq arasında planlanan görüş gərginliyi azalda bilər. Ancaq bu görüş dəfələrlə təxirə salınıb. Entoni Blinkenin fevral ayının əvvəlində Pekinə planlanan səfəri Çinin kəşfiyyat şarlarının ABŞ səmasında vurulmasından sonra təxirə salınıb.

"Atlas" Research Center

Russia has faced harsh sanctions from the United States and the European Union after launching a war of aggression against Ukraine. The Kremlin's sources of income and currency reserves have decreased. For this reason, the Kremlin has proposed the use of national currency units instead of dollars in economic and trade exchanges with a number of countries. The Kremlin held talks with Beijing, Ankara and other capitals on this topic. Although verbal agreements have been reached in negotiations, abandoning the dollar in trade exchanges is not an easy task. Trade in dollars has been formed for many decades.

Nevertheless, Brazilian President Lula da Silva also joined Kerm in speaking out against the dominance of the dollar in international trade. He proposed developing trade in national currencies and creating new financial instruments. The left-wing president of Brazil said in one of his speeches: "Why should all countries be tied to the dollar in trade?" Why can't we attach it to our currencies? In general, who decided that after abandoning the gold standard, the currency should be the dollar, not the yuan, real or peso?" Lula da Silva proposed to consider an alternative to the dollar in settlements between the BRICS countries (Brazil, Russia, India, China and South Africa). He admitted that it is difficult and unusual for many and emphasized not to rush in this matter.

The president of Brazil also discussed the issue of abandoning the dollar during his visit to China. Beijing is also interested in discussing this issue. China, like Brazil, is on the side of abandoning the dollar in trade exchanges. In general, the Brazilian president was satisfied with his visit to China. Speaking about the importance of cooperation between the energy companies of the two countries, Lula de Silva held meetings in the offices of large companies in Shanghai as well as in Beijing. Lula de Silva and Chinese President Xi Jinping signed 13 joint agreements. Opportunities for cooperation in the field of agriculture were also explored between the two countries. China is one of the main countries in the agricultural development of Brazil. On the other hand, China is playing an important role in the re-industrialization of Brazil. Brazil exports more to China than to the United States and Europe.

Washington is worried about the rapprochement between Brazil and China, including the policy of rejecting the dollar in trade exchanges of a number of countries with the support of Beijing. Beijing, together with countries like Russia and Brazil, is trying to weaken the unipolar world that the United States has been building for years. One of the main directions of the weakening of the unipolar world is the rejection of the dollar in trade.

"Atlas" Research Center

ABŞ Rusiya və Çinə qarşı qarşıdurmasında qonşusu Kanadanın dəstəyinə də arxalanır. Kanada Asiya bölgəsində NATO-ya bənzər strukturunun yaradılması təklifini irəli sürüb. Söhbət dörd dövlətin – ABŞ, Kanada, Cənubi və Yaponiyanın birliyindən gedir. Bu ABŞ, Asvtraliya, Hindistan və Yaponiya birliyinə bənzəməlidir.

Aydındır ki, Asiyada mövcud olan və planlanan birliklər Çinə qarışıdır. Pekin bu dövlətlərin nəticə əldə etməyəcəklərinə dair onları xəbərdar edib. Kanadanın təklif etdiyi birlik Çinlə yanaşı Rusiyanı da hədəf götürüb. “Kyodo” agentliyinin diplomatik mənbələrə istinadən yaydığı məlumatına görə, Kanadanın yeni birlik barədə təklifi Yaponiyanın baş naziri Fumio Kisidoya 2023-cü ilin yanvar ayında Ottavaya səfəri zamanı təqdim edilib.

Vaşinqton Kanadanın təklifini bəyənib. ABŞ adminstrasiyası son zamanlar Yaponiya ilə Cənubi Koreya arasında artan dialoqdan məmnundur. Cənubi Koreyanın lideri Yun Sok Yol Tokio ilə əməkdaşlığı dərinləşdirməyə çalışır. Bu Yaponiyanın da maraqlarına cavab verir. Halbuki, İkinci Dünya müharibəsindən sonra iki ölkə arasında uzun onilliklər münasibətlər gərgin olub. İkinci Dünya müharibəsi illərində Yaponiya Cənubi Koreyanı işğal etmiş və koreyalılar xeyli itki vermişdilər. İndinin özündə də iki ölkə arasında həll olunmamış məsələlər var. Seul müharibənin ağır nəticələrinə görə Tokiodan kompensasiya tələb edir. Mövcud problemlərə baxmayaraq, iki ölkə arasında dialoq genişlənib. Misal üçün iki ölkə bir neçə il əvvəl kəşfiyyat məlumatlarıyla bölüşmək barədə qərar veriblər.

Yaponiya ilə Cənubi Koreyanın əməkdaşlığa sövq edən iki mail var. Birinci amil Şimali Koreyanın nüvə başlıqlı raketlərin sayını artırması və bölgədə sınaqların sayını artırmasıdır. Bu həm Cənubi Koreyaya, həm də Yaponiyaya ciddi təhlükə yaradır. İkinci amil Çinin bölgədə artan hərbi gücüdür. Cənubi Koreyanın Yaponiya ilə yaxınlaşmasını Vaşinqtonla yanaşı Ottava da dəstəkləyir. May ayında Yaponiyanın Xirosimo şəhərində “böyük yeddilərin” sammiti keçiriləcək. Tokio sammitə Cənubi Koreyanın liderini də dəvət etməyi planlaşdırır. Bu sammitdə Ottava ilə Vaşinqtonun yeni birliyin yaradılması mövzusu da müzakirə olunacaq. Bu təklif dəstəklənsə də, reallaşması üçün zaman lazımdır.

Ottava ilə Pekinin münasibətləri 2018-ci ildən gərginləşib. Həmin ildə Kanadanın Vankuver şəhərində Çinə məxsus “Huawei Technologies” şirkətinin maliyyə direktoru həbs olunub. Çin vətəndaşının ABŞ-ın İrana qarşı sanksiya əleyhinə fəaliyyət göstərdiyi bildirilmişdi. Pekin buna cavab olaraq Kanadanın Çindəki iki iş adamını həbs etdi. Bundan sonra həbs olunan şəxslərin hamısı azad olundu və öz ölkələrinə qayıtdılar. Ancaq bu Kanada ilə Çin arasında münasibətlərin normallaşmasına şərait yaratmadı. Kanada ötən ildən başlayaraq Asiya və Sakit okean bölgəsində Çinə qarşı daha fəal siyasət yürütmənin vacibliyini irəli sürüb. Kanada bölgə ölkələri ilə ticarət əlaqələrini inkişaf etdirməklə yanaşı, Çinə müqavimət göstərən ölkələrə hərbi dəstəyi artırmağı da qərarlaşdırıb.

"Atlas" Research Center

After Japan's defeat in the Second World War, the Kuril Islands - Iturup, Kunashir, Shikotan, belonging to it, came under the control of the former USSR. Some time after the war, negotiations between Tokyo and Moscow began. In the 1960s, the then leadership of the USSR agreed to return two of the Kuril Islands to Japan in exchange for a peace treaty with Tokyo. But later there was a change of power in the USSR and the Kremlin forgot its promise.

After the collapse of the USSR, Tokyo started negotiations with Russia, which gained its independence. Russia's first president, Boris Yeltsin, was close to reaching an agreement with Tokyo over the islands. But Yeltsin's entourage did not allow it. After Vladimir Putin was elected president, he continued negotiations with Tokyo. However, unlike Yeltsin, Putin was not ready to compromise on the islands. Negotiations were not successful. Nevertheless, the dialogue between Tokyo and Moscow continued, economic relations and trade between the two countries expanded. The war of aggression launched by Russia against Ukraine also had a negative impact on relations with Japan.

Japan joined a series of Western sanctions against Russia, which negatively affected economic and trade relations. In addition, according to the clause added to the Constitution in the referendum held in Russia, land concessions were prohibited. This meant that Russia was legally prohibited from returning the islands to Japan. That is, even if Putin and others want to return the Kuril Islands to Japan one day, they will not be able to do so. The constitution prohibits the president from returning the Kuril Islands to Japan. After that, Tokyo realized that it was pointless to continue the dialogue with Moscow about the future fate of the islands.

Meanwhile, China also changed its position regarding the Kuril Islands in favor of Russia. For many years, China pursued a neutral policy on the Kuril Islands. Tensions on the border between China and the former USSR occurred in 1964. Starting from that year, Beijing refused to support Moscow's position on the Kuril Islands issue. China's then leader Mao Zedong actually supported Japan's policy on the islands. For many years, Beijing did not express a position regarding the Kuril Islands. However, after 59 years, Beijing changed its position in favor of Moscow. Chinese leader Xi Jinping said after the meeting with Vladimir Putin in Moscow that he will no longer support Japan's position on the Kuril Islands issue.

"Atlas" Research Center

Azerbaijan-Kazakhstan relations have entered the stage of strategic alliance. The visit of Azerbaijani President Ilham Aliyev to Kazakhstan on April 10 was aimed at further strengthening this alliance. President of Kazakhstan Kasim-Jomart Tokayev and President of Azerbaijan Ilham Aliyev signed a joint statement and protocol on the establishment of the Supreme Interstate Council in Astana. This Council should work on projects that accelerate the development of bilateral relations.

The current volume of trade between the two countries is 500 million dollars. It is planned to double the trade turnover to 1 billion dollars. For this, it is important to implement large projects between the two states. There is great potential for mutually beneficial cooperation in the field of agriculture. Last year, the volume of bilateral trade turnover of agricultural products increased 3 times and amounted to 146 million dollars.

The two projects will further strengthen geostrategic relations between Azerbaijan and Kazakhstan.

The first project oil transportation. Kazakhstan wants to increase the volume of oil exported through Azerbaijan. Since this year, Kazakh oil has been transported to world markets through Azerbaijan. Kazakh oil is transported by tankers across the Caspian Sea to the Sangachal terminal, and from there to the Baku-Tbilisi-Ceyhan pipeline. Astana's goal is clear, it wants to diversify the transportation of oil to world markets. Kazakhstan has 2 percent of the world's oil reserves and produces 2 million barrels of oil per day. 80 percent of this oil is delivered from Russian territory to Novorossiysk port on the Black Sea. But this route is not reliable. Accidents often occur on the pipeline passing through Russia, and because of this, the transportation of Kazakh oil is stopped. At this time, the income of Kazakhstan decreases. In a number of cases, Russia blocks the transportation of Kazakh oil for political reasons. Astana does not support Russia's war of aggression against Ukraine. Russia has blocked the transportation of oil from Kazakhstan several times after starting the war of aggression against Ukraine.

One of the main buyers of Kazakh oil is China. However, the constant supply of oil to this country depends on the level of Kazakhstan-China relations. In a number of cases, there are interruptions in the transportation of the two countries. For example, China limited its import-export operations with Kazakhstan for some time. China banned the entry of vehicles on the border with Kazakhstan. Astana fears that this tension may have a negative impact on the transportation of oil to China. Therefore, in the political circles of Kazakhstan, they believe that the most fertile way of stable transportation of oil to world markets is through Azerbaijan.

One of the main goals of Georgian Prime Minister Irakli Garibashvili's visit to Azerbaijan on April 7 was related to the transportation of Kazakh oil. Azerbaijan proposed to Kazakhstan to transport 5 million tons of oil through the Baku-Supsa pipeline in 2023. The oil will be supplied from the huge Kashagan field on the Kazakh shelf of the Caspian Sea. It was necessary to agree on this issue with Georgia. Increasing the volume of Kazakhstan's oil transportation meets the interests of Georgia as well as Azerbaijan. In total, 6.5 million tons of Kazakh oil transported via Azerbaijan and Georgia are planned.

The second project It is the Middle Corridor. This project connects Azerbaijan and Kazakhstan. In order for the Trans-Caspian International Transport Route to work at full capacity, it is necessary to improve logistics services between the two countries, create joint transport operators, modernize technical and tariff conditions, and eliminate administrative obstacles. There is a Roadmap for the development and operation of the Middle Corridor route for 2022-2027. Stable and prompt delivery of goods in the East-West direction should be ensured through this route.

"Atlas" Research Center

The US and India will hold joint military exercises in the near future. Japan was also invited to these exercises. These exercises are related to China's growing pressure on India. Washington supports Delhi in the Sino-Indian conflict. In addition, India is a member of the "Quad" association, which includes the United States, Australia and Japan.

India is one of the countries that receives the most foreign weapons and military equipment in the world. Therefore, India will use all the military equipment it has received in military exercises, including "Rafael" aircraft (made in France) and Su-30 aircraft (made in Russia).

The tension on the border between India and China started in 1962. As a result of the clashes, China took control of 38 thousand kilometers of the border. India said that the territory was occupied. China's late leader Mao Zedong was unhappy with India's sheltering of the Dalai Lama, who fled Tibet. In the following years, the tension in the relationship decreased relatively, but the parties could not define the mountainous part of the border between them. China's current leader Xi Jinping and Indian Prime Minister Narendra Modi have visited China in different years. However, these visits and negotiations did not resolve the dispute. In the Himalayan part of the border, the number of troops has increased. During the conflict in 2020, there were deaths on both sides. After that, the joint economic projects of India and China did not materialize.

As China builds up its military presence in the region, Delhi favors joint military exercises with its allies. Nevertheless, Delhi does not want to depend on Washington in foreign policy. Delhi has not abandoned a balanced foreign policy. "Quad" is not a military block. Delhi has not given up partnership with Moscow. India is a member of the Shanghai Cooperation Organization, including BRICS, along with Russia and China. However, these associations could not resolve the disputes between China and India. Although the Kremlin tried to form a Russia-China-India tripartite alliance, it failed. This idea belonged to the former Russian Foreign Minister Yevgeny Primakov. Although Delhi is involved in various alliances with China, it is interested in developing cooperation with the West to protect against Beijing.

"Atlas" Research Center

Fransa prezidenti Emmanuel Makronla Avropa İttifaqının Komissiyasının rəhbəri Ursula Fon der Lyayenin Çinə birgə səfəri başa çatıb. Bu səfərin və aparılan danışıqların nəticələri barədə nə demək mümkündür?

Gözlənildiyi kimi, Pekində əsas mövzu Ukrayna olub. Avropa İttifaqı Çinin Rusiyaya dəstəyindən narahatdır. Daha böyük narahatlıq Çinin İran kimi Rusiyaya silah və hərbi texnika göndərməsi ehtimalı ilə bağlıdır. Daha əvvəl Pekində Avropadan Almaniyanın kansleri Olaf Şolts, İspaniyanın baş naziri Perdo Sanşes və Avropa İttifaqının təhlükəsizlik və xarici siyasət məsələləri üzrə komissarı Jozep Borel olmuşdular.

Pekinin Ukrayna məsələsində mövqeyi dəyişməyib və bu səfərlərin böyük nəticəsi yoxdur. Çin lideri Tsi Cinpin Fransa prezidenti Emmanuel Makronla Pekində keçirilən danışıqlardan sonra birgə bəyannamə qəbul ediblər. Ortaq fikir sadəcə bundan ibarət olub ki, tərəflər Ukrayna məsələsi ilə bağlı danışıqlara başlamalı və problem sülh yolu ilə həll olunmalıdır. Buna baxmayaraq, Çin lideri Rusiyanı qınamaqdan imtina edib. Halbuki, ortaq mətbuat konfransında Fransa prezidenti Çin liderinə müraciət edərək, Rusiyanı işğala son qoymağa çağırıb. Makron Pekində bildirib ki, Avropa Ukrayna torpaqlarının işğalı ilə barışmayacaq və Rusiya heç bir halda Belarusda nüvə silahı yerləşdirməməlidir. Tsi Cinpin Emmanuel Makronun bu çağırışını dəstəkləməyib. Tsi Cinpinin yeganə güzəşti o olub ki, Çin lideri Ukrayna prezidenti Volodimir Zelenskiyə telefon zəngi edəcəyini vəd verib. Ancaq Cinpin bunun nə zaman baş verəcəyini dəqiqləşdirməyib.

Çin lideri əvvəlkitək hesab edir ki, müharibənin başlanmasında NATO günahkardır. Tsi Cinpinin fikrincə, NATO Rusiyanın Ukraynadakı təhlükəsizlik maraqlarını nəzərə almalıydı.

Beləliklə, Fransa prezidentinin və Avropa İttifaqının Komissiyasının rəhbərinin Pekinə səfəri nəticəsiz qalıb. Bu əvvəlcədən də bəlliydi. Belə olan halda Makron və Ursula Fon der Lyayen hansı səbəbdən Pekinə səfər ediblər? Görünür, Avropa təmsilçilərinin bu səfərləri Pekinə xəbərdaqlı əhəmiyyəti daşıyır ki, Çin Rusiyaya hərbi texnika və silah versə, Avropa İttifaqı Çinə qarşı sanksiyalar tətbiq edəcək. Brüssel Pekinin Kremldən Ukrayna məsələsinə görə məsafə saxlamasını istəyir. Çinin Avropa İttifaqı dövlətləri ilə sıx iqtisadi əlaqələri var. İyun ayında Avropa İttifaqı-Çin sammiti planlaşdırılır. Vaşinqtondan fərqli olaraq Brüssel Çinlə iqtisadi əlaqələri zəiflətmək istəmir. Ancaq əgər Pekin Rusiyaya silah və hərbi texnika verərsə Brüssel Pekinlə iqtisadi əlaqələri zəiflətmək məcburiyyətində qalacaq və Çin böyük Avropa bazarını itirəcək.

"Atlas" Research Center